Uyuşturucu madde ticaretini yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12981 Esas 2021/13249 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12981
Karar No: 2021/13249
Karar Tarihi: 08.12.2021

Uyuşturucu madde ticaretini yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12981 Esas 2021/13249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, bir kişi hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanık ve müdafilerinin temyiz istemleri de yerinde görülmedi ve bu sebeple reddedildi. Temyiz istemleri esastan reddedildiği için, sanığın tahliye talebi de reddedildi. Dosya Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken, temyiz eden tarafın sıfatı, kararın niteliği ve temyiz sebepleri de incelendi. Kararda 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de dikkate alınarak, temyiz istemlerinin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 7274 sayılı Kanun'un uygulanması ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararı (2014/140 esas, 2015/85 sayılı karar)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı

10. Ceza Dairesi 2020/12981 E. , 2021/13249 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticaretini yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/05/2019 tarih, 2018/632 esas ve 2019/402 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 12/09/2019 tarih, 2019/3273 esas ve 2019/1385 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmü temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafilerinin temyiz istemlerinin CMK"nın 294/2. maddesi kapsamında hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.