Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/2009 Esas 2020/7191 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2009
Karar No: 2020/7191
Karar Tarihi: 17.11.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/2009 Esas 2020/7191 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2020/2009 E.  ,  2020/7191 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan istinaf incelemesi sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili; müvekkiline ait ... plakalı araç ile ...plakalı aracın karıştığı kazada müvekkilinin aracının hasara uğradığını, kazanın ... plakalı araç sürücüsünün ağır kusurundan kaynaklandığını, müvekkilinin hasar bedelini kasko sigortacısından aldığını, araçta oluşan değer kaybının şimdilik 3.000,00 TL"sinin ise ... plakalı aracın işleteni ile zorunlu trafik sigortacısından müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekilleri, davanın reddini savunmuşlardır.
    Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davanın reddine, karar verilmiş; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi’nce, tüm dosya kapsamına göre, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    İlk Derece Mahkemesince verilen karara yönelik olarak davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine HMK"nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesince esastan verilen nihai kararda dosya kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir yön olmadığı gibi, HMK"nun 371. maddesinin uygulanmasını gerektirici nedenlerin de bulunmamasına göre, usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK"nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine, aşağıda dökümü yazılı 54,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 17/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.