Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1154 Esas 2018/5388 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1154
Karar No: 2018/5388
Karar Tarihi: 12.09.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1154 Esas 2018/5388 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında müşteki \"a\"ya yönelik yağma suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak temyiz incelemesinde, suçun silahla ve birden fazla kişi tarafından işlendiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, TCK'nın 1. fıkrasının (c) bendi yanında (a) bendi ile de uygulama yapılamayacağı belirtilmiştir. Ayrıca, olayda birden fazla nitelikli halin gerçekleşmiş olması ve aynı Yasanın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi de eleştirilmiştir. Bu eleştirilere rağmen, temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 1. fıkrasının (c) bendi ve (a) bendine, aynı Kanunun 61. maddesine ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına atıf yapılmıştır.

6. Ceza Dairesi 2016/1154 E. , 2018/5388 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında müşteki ..."a yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

Yağma suçunun silahla ve birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 1. fıkrasının (c) bendi yanında (a) bendi ile de uygulama yapılmaması; olayda birden fazla nitelikli halin gerçekleşmiş olması ve aynı Yasanın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK’nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.09.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.