Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11220 Esas 2006/18283 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/11220
Karar No: 2006/18283

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11220 Esas 2006/18283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma ve nafaka davasıyla ilgili olarak verilen mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme, birleştirilen nafaka davasına yönelik temyiz itirazlarını yersiz bularak reddetmiştir. Ancak, boşanma davasıyla ilgili olarak davacı-davalı koca tarafından gerçekleştirilen ağır kusurlar ve davalı-davacı kadının boşanmaya karşı çıkması hakkın kötüye kullanılması olarak değerlendirilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı Türk Medeni Kanunu'nun 166/2. maddesi şartları göz önünde bulundurularak bozulmuştur. Mahkeme kararı tebliğ edildikten sonra 15 gün içinde karar düzeltme yoluna başvurulabileceği belirtilmiştir.
Türk Medeni Kanunu'nun 166/2. maddesi, eşlerden birinin evlilik birliğini sarsacak derecede kötü davranışlarda bulunması halinde, diğer eşin boşanma davası açabileceğini ve hakim tarafından bu talebin kabul edilmesi durumunda boşanma kararı verilebileceğini düzenlemektedir.

2. Hukuk Dairesi 2006/11220 E. , 2006/18283 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma-Nafaka

Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın birleştirilen nafaka davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kocanın boşanma davasına ilişkin temyizine gelince; Toplanan delillere göre davacı-davalı kocanın eşini dini esaslara göre boşadığını söylediği, onu evden kovduğu, davalı-davacı kadının da kocasına ağır hakaretlerde bulunduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya sebep olan olaylarda davacı-davalı koca ağır kusurlu olmakla birlikte, davalı-davacı kadının da boşanmaya karşı çıkması hakkın kötüye kullanılması niteliğindedir. Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının nazara alınarak boşanmaya karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın reddi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen kararın 2 nci bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün birleştirilen nafaka davası ile ilgili bölümünün ise 1 nci bentteki nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.12.2006 (Pzt.)