Esas No: 2020/1568
Karar No: 2022/1363
Karar Tarihi: 21.09.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2020/1568 Esas 2022/1363 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, maddi hasarlı bir trafik kazasına bağlı olarak maddi tazminat talebi kısmen kabul edildi. Karara karşı davalılar vekillerinin istinaf kanun yoluna başvurduğu ve dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi'ne gönderildiği belirtildi. Ancak dosyada eksik belgeler ve bilirkişi raporu tebliğiyle ilgili kayıtlar bulunduğu için istinaf incelemesi yapılamayacağı ve dosyanın eksiklikler tamamlandıktan sonra yeniden mahal mahkemesine gönderilmesi gerektiği karara bağlandı.
HMK'nın 353. ve 356. maddelelerine göre, istinaf incelemesi için dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, davalı şirketin vekaletnamenin süresinin dolduğu için süresi geçerli yeni bir vekaletname temin etmesi gerektiği, bilirkişi raporunun tebliğiyle ilgili kayıtların eksik olduğu için gerekirse PTT kayıtlarından araştırılarak tebliğ şerhli evrakının dosyaya eklenmesi gere
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1568
KARAR NO : 2022/1363
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/08/2017 (Dava) - 26/09/2019 (Karar)
NUMARASI : 2017/931 Esas - 2019/1044 Karar
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı)
BAM KARAR TARİHİ : 21/09/2022
KARARIN YAZIM TARİHİ : 21/09/2022
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/09/2019 tarihli 2017/931 Esas ve 2019/1044 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava, maddi hasarlı trafik kazasına dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verildiği, karara karşı davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada eksiklik bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir.
Bu doğrultuda;
1)Davalılardan ... Sigorta AŞ.'ye ait vekaletnamenin 16.02.2018 tarihine kadar süreli olduğu, karar ve istinaf tarihi itibariyle süresinin dolduğu, dosyada ve UYAP sisteminde süresi geçerli yeni bir vekaletname de sunulmamış olduğu görüldüğünden süresi geçerli vekaletnamenin temini,
2) Ayrıca, 06/06/2018 tarihli bilirkişi raporunu davalı ... Sigorta Anonim Şirketine tebliğ edildiğine dair dosyada ve UYAP sisteminde tebliğ şerhli evrak bulunamadığından, sözkonusu bilirkişi raporunun davalılardan ... Sigorta Şirketine tebliğ tarihinin gerekirse PTT kayıtlarından da araştırılarak, tebliğ şerhli evrakının dosyaya eklenmesi,
Eksiklikler tamamlandıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Gerekçe ile:
Yukarıda anılan eksiklikler tamamlanarak istinaf incelemesi için yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 21/09/2022
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
