MAHKEMESİ :Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın boşanma davası ile tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı-davacı kocanın tanık beyanlarında geçen olaylardan sonra evlilik birliği devam etmiştir. Boşanmaya neden olan olaylarda birlik görevlerini ağır surette ihmal eden, eşini tehdit eden davalı-davacı koca tamamen kusurludur. Gerçekleşen bu durum karşısında kocanın boşanma davasının reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı kadının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 25.12.2006
KARŞI OY

Mahkemece tarafların davaları kabul edilerek boşanmalarına karar verilmiş, hüküm davacı-davalı kadın tarafından davalı-davacı kocanın davası yönünden temyiz edilmiş, davacı-davalı kadının boşanma davası temyiz edilmediğinden kesinleşmiş ve evlilik birliği kesinleşen bu hükümle sona ermiştir. Artık bu davada boşanmaya ilişkin olarak hüküm kurulmasının usulen mümkün bulunmadığı düşüncesiyle, çoğunluğun kocanın davasının reddi yolundaki bozma kararına katılmıyorum.