Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.07.2018 tarih ve 2017/148-2018/445 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkindir.
Temyiz edenler : Sanık müdafileri

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Duruşma istemi içermeyen temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suçlamayı kabul etmeyen ve örgütün haberleşme araçlarını kullandığı belirlenemeyen sanık hakkında örgüt hiyerarşisine dahil olduğunu kesin bir şekilde ortaya koymak bakımından;
1-Veri İnceleme Raporuna göre, kayıtlarda geçen ...,...,.... isimli şahısların tespit ve temin edilerek, haklarında terör örgütü üyeliği ve yöneticiliğinden açılan dava olup olmadığı, varsa ifadelerinde veya ByLock değerlendirme tutanaklarında sanığın isminin geçip geçmediğinin araştırılması,
2-Dijital materyaller hakkında bilirkişi incelemesi yaptırılarak örgütsel haberleşme yapılıp yapılmadığı hususunun araştırılması,
3-Uyap örgütlü suçlar bilgi havuzunda ismi geçen itirafçı sanık Duran İşbilen"in ifade örneğinin getirilerek duruşmada okunması veya tanık sıfatıyla dinlenilmesi,
Yukarıda belirtilen belgelerin CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyeceklerinin sorulması ile tüm dosya kapsamının bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, atılı suçun vasıf ve mahiyeti, verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alındığında, sanığın tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına, 16.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.