Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7514
Karar No: 2016/3377
Karar Tarihi: 29.02.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7514 Esas 2016/3377 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, kat mülkiyeti kurulması suretiyle ortaklığın giderilmesi istemiyle açılmıştır. Ancak mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davacılar vekili ve bir kısım davalılar vekili mahkeme kararını temyiz etmişlerdir.
Yargıtay, kararın davalılara usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmediği gerekçesiyle, dosyanın geri çevrilmesine karar vermiştir. Ayrıca, davalılardan birisinin öldüğü ve dosyada mirasçılık belgesi bulunmadığı belirtilerek, mirasçılık belgesinin istenmesi ve mirasçısının varsa temyiz süresinin beklenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Yargıtay kararında, Tebligat Yasasının 35. maddesiyle ilgili açıklama yapılmıştır. Bu maddeye göre, tebligatın yapılabilmesi için öncelikle daha önce usulüne uygun tebligatın yapılmış olması gerekmektedir. Bu nedenle, bu maddenin uygulanması için tebligatın usulüne uygun yapılması gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri: Tebligat Yasasının 35. maddesi.
18. Hukuk Dairesi         2015/7514 E.  ,  2016/3377 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


    Dava dilekçesinde, kat mülkiyeti kurulmak suretiyle ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ile bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    1-Mahkeme kararı ve temyiz başvuru dilekçesi davalılardan ... ve ..."a Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebliğ edilmiştir. Tebligat Yasasının 35.maddesi hükmü uyarınca muhataba tebligat yapılabilmesi mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin daha önce usulune uygun tebligat yapılan adresine teblige çıkartılması ve tebliğ edilememesi koşuluna bağlı olup, sözü edilen davalılara daha önceden geçerli bir tebligat yapılamadığından 35.maddeye göre yapılan tebligat da usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle yukarıda belirtilen davalılara usulüne uygun bir şekilde mahkeme kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
    2-Davalılardan ..."ın 21.01.2003 tarihinde öldüğü ve dosyada mirasçılık belgesi bulunmadığından mirasçılık belgesinin davanın taraflarından istenerek gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmeyen mirasçısı varsa tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden,
    Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi