Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2882 Esas 2019/10591 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2882
Karar No: 2019/10591
Karar Tarihi: 15.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2882 Esas 2019/10591 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanık hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın itirazları incelendiğinde, adli para cezasının kesin nitelikte olduğu ve temyiz isteminin reddedilmesine karar verilmiştir. Ayrıca, sanığın kasten yaralama suçundan da mahkumiyeti onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. madde, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi. Ayrıca, 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi de konuyla ilgili bir açıklama getirilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/2882 E. , 2019/10591 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında müştekiye yönelik hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanığın temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında müştekiye yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğine hükmedilmiş ise de para cezasının ödenmemesi halinde izlenecek yöntem 5275 sayılı Kanun"un 106/3. maddesinde belirtildiği ve infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bu husus bozma nedeni olarak görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.