Mahkemesi : ........... ... Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:

Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın üzerinde ele geçirilen paranın suçun işlenmesi ile elde edildiğine ilişkin delil bulunmadığı gözetilip iadesi yerine TCK’nın 55. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ele geçen paranın müsaderesine ilişkin bölümünün hükümden çıkartılarak yerine "Adli Emanetin ........... esasına kayıtlı bulunan 135 TL"nin sanığa iadesine" yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan ve re"sen de temyize tabi olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




TEFHİM ŞERHİ:

12.04.2016 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..............."ın huzurunda duruşmada sanık .. .."ün savunmasını yapmış bulunan Av. .. .."nin yüzüne karşı 13.04.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.