Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/962 Esas 2019/2485 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/962
Karar No: 2019/2485
Karar Tarihi: 30.04.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/962 Esas 2019/2485 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurunu kasten yaralama suçundan mahkum edildi. Temel cezanın sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan makul miktarda uzaklaşılarak sanık hakkında eksik cezaya hüküm verildi. Temyiz aleyhine yapılmadığı için bozma nedeni yapılmadı. Toplanan deliller incelendi ve suçun niteliği tayin edildi, savunmalar değerlendirildi. Sanığın üst mahkemeye yönelik temyiz itirazları reddedildi. Kararın sonunda TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62/1, 53 ve 54. maddelerine atıfta bulunuldu. TCK'nin 86/1. maddesi, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngörüyor ve meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu dikkate alınarak ceza belirleniyor. 86/3-e maddesi, kişinin kasten yaralama suçu işlemesi halinde cezayı artıran hususları düzenliyor. 87/1-d-son maddesi, suç mağduru olan kardeş, anne, baba, çocuk ve eşe karşı işlenen suçlarda cezayı artırıyor. 62/1, kasten yaralama suçunun tanımını belirtiyor. 53 ve 54. maddeler, cezanın hafifletilmesi için indirim sebeplerini belirliyor.

1. Ceza Dairesi 2019/962 E. , 2019/2485 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK.nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62/1, 53, 54. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası.

Sanık ..."nın, mağdur ..."u kasten yaralama suçundan, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca aynı Kanunun 61. maddesindeki ilkeler doğrultusunda meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu dikkate alınıp, temel cezanın sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan makul miktarda uzaklaşılarak belirlenmesi yerine, yazılı biçimde 1 yıl 6 ay hapis cezası tayini suretiyle sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın, mağdur ..."u kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; sübuta, eylemin sanığın oğlu tarafından kazaen işlendiğine ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Sanıkla mağdurun aynı zamanda kardeş olmasından dolayı, hüküm kurulurken TCK"nin 86/3. maddesinin "a" bendinini de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının "B" bölümünün 2. paragrafında yer alan "silahla" ibaresinden önce gelmek üzere "kardeşine karşı ve" ibarelerinin eklenmesi ile "TCK"nin 86/3-e" ibaresinin çıkarılarak yerine "TCK"nin 86/3-a ve e" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.