Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17104 Esas 2019/2447 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17104
Karar No: 2019/2447
Karar Tarihi: 12.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17104 Esas 2019/2447 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın bir sergide bulunan bir firma standından broşür, kartvizit ve ajanda çalması ve daha sonra şirketin mail adresine attığı mail ile çaldığı bilgileri kullanarak haksız kazanç sağlamaya çalışması nedeniyle hırsızlık suçu işlediğinin tespit edildiğini belirtmektedir. Bunun yanı sıra, çalınan bilgiler nedeniyle şirketin müşteri kaybına uğrama riski bulunduğu ve ajandanın da cüzi bir değere sahip olduğu vurgulanmıştır. Mahkeme, sanığın beraat kararı veren asliye ceza mahkemesi tarafından yasal ve yeterli olmayan bir gerekçeyle beraat ettirildiğini belirtmiş ve hükmün bu nedenle bozulmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu (TCK 141/1), Zilyetliğe tecavüz suçu (TCK 145), Özel kastın özel halleri (TCK 21/2)

2. Ceza Dairesi 2016/17104 E. , 2019/2447 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre, sanığın, daha önce altı ay süre ile çalıştığı ve katılanın temsilcisi olduğu, deniz araçları ve motorları imal eden... Otomotiv San. Ve Tic. Paz. Ltd. Şti’nin katıldığı Yeşilköy Havaalanında düzenlenen... sergisinde, adı geçen firmaya ayrılan bölümde bulunan çok sayıda broşür ve kartvizit ile müşteri bilgilerinin yer aldığı ajandayı çaldığı, akabinde şirketin mail adresine attığı mail ile çaldığı kartvizit ve ajandada yer alan firmalara ulaşarak kendisine yapılan haksızlıkları bildireceğini, bu durumun şirket muhasebecisine iletilerek şirketten alacağı olduğunu iddia ettiği paraların kendisine ödenmesini istediğini belirttiğinin anlaşılması karşısında; katılanın rızası dışında suça konu eşyalar alınmak suretiyle katılanın zilyetliğine son verildiği, kasten işlenebilen bir suç olan hırsızlık suçunda genel kast dışında aranan “kendisine veya başkasına yarar sağlama maksadı” biçimindeki özel kastın da sanığın şirkete atmış olduğu mail ile gerçekleştiği, çalınan bilgiler sebebiyle şirketin müşteri kaybına uğrayabileceği, aynı zamanda suça konu ajandanın cüzi de olsa bir değere sahip olduğu, bu anlamda maddi ve manevi unsurları gerçekleşen suçtan dolayı ajandanın değeride gözetilerek sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken “sanığın almış olduğu ajanda, broşür ve kartvizitlerin ekonomik değerinin bulunmadığı” şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.