Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3841 Esas 2019/10586 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3841
Karar No: 2019/10586
Karar Tarihi: 15.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3841 Esas 2019/10586 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın bıçakla gerçekleştirdiği eylemin, TCK'nin 86/3-e bendi yerine yeri olmayan (c) bendinin tatbik edilmiş olması nedeniyle hükmü bozmuştur. Ancak, yeniden yargılama gerektirmediği için, TCK'nin 86/3-c maddesi uygulanamayacağı için hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine \"silahtan sayılan bıçak ile işlediğinden, verilen cezanın TCK'nin 86/3-e\" ibaresinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesine rağmen bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde şu şekildedir: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ve TCK'nin 86/3-e ve 86/3-c maddeleri.
3. Ceza Dairesi         2019/3841 E.  ,  2019/10586 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak
    okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanığın eylemini silahtan sayılan bıçak ile gerçekleştirdiği olayda, TCK"nin 86/3-e bendinin yerine olayda yeri olmayan (c) bendinin tatbik edilmiş olması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında hüküm fıkrasının TCK"nin 86/3-c maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmından "kamu görevi nedeniyle gerçekleştirdiğinden, verilen cezanın TCK"nin 86/3-c" ibaresinin çıkartılarak yerine "silahtan sayılan bıçak ile işlediğinden, verilen cezanın TCK"nin 86/3-e" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.