Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11638 Esas 2021/3182 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11638
Karar No: 2021/3182
Karar Tarihi: 26.04.2021

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11638 Esas 2021/3182 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edilmesine ilişkin hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Kanun düzenlemeleri dikkate alındığında, suçun cezasının üst sınırı itibarıyla davaya bakma, delilleri değerlendirme ve suç vasfının tayini ile buna göre lehe olan kanunu belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu belirtildi. Bu nedenle, Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerektiği kararlaştırıldı. Sanığın itirazlarının yerinde olduğu belirtilerek hüküm bozuldu. Kanun maddeleri açıklandı: Çocuğun cinsel istismarı suçu için 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesi ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun. Görevsizlik kararının verilmesi için 5235 sayılı Kanunun 12 ve 5271 sayılı CMK'nın 4. maddeleri gerektiği ifade edildi. Hükmün bozulmasına karar verildi.

14. Ceza Dairesi 2016/11638 E. , 2021/3182 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın üzerine atılı çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK"nın 103/1. maddesinde hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonrası öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla davaya bakma, delilleri değerlendirme ve suç vasfının tayini ile buna göre lehe kanunu belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanunun 12 ve 5271 sayılı CMK"nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.