Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/369 Esas 2020/3189 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/369
Karar No: 2020/3189
Karar Tarihi: 23.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/369 Esas 2020/3189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet verildiği belirtiliyor. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin kararıyla yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiği, temyiz isteminin hukuki yönüne ilişkin olduğu ve yerinde görülmediği belirtilerek CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca temyiz isteminin reddedildiği ifade ediliyor. Kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilirken, dosya Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesine gönderiliyor. Kanun maddeleri olarak ise, CMK'nın 299, 288, 294/2, 302/1 ve 304/1 maddelerine atıfta bulunuluyor.

20. Ceza Dairesi 2019/369 E. , 2020/3189 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 05/06/2018 tarihli 2018/70 esas ve 2018/231 karar sayılı kararı
b) İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"nin 08/10/2018 tarih, 2018/2388 esas ve 2018/2266 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurusu süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.