20. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/8773 Karar No: 2020/1792
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/8773 Esas 2020/1792 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu kararla ilgili olarak Tarım ve Orman Bakanlığı ve Hazine vekilleri, davacı Orman Yönetimi tarafından açılan davada hüküm verildi. Ancak tebligatların usulüne uygun bir şekilde davalılara iletildiği söylenemez. Bu nedenle, dosyanın yerel mahkemeye gönderilerek eksikliklerin giderilmesi kararına varıldı. Tebligat Kanunu'nun \"Aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçiye tebligat\" başlıklı 16. maddesi ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 25. maddesi bu kararda önemli bir yer tuttu.
20. Hukuk Dairesi 2017/8773 E. , 2020/1792 K.
"İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi, davalılar Tarım ve Orman Bakanlığı ve Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davalılar ..... çıkartılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebligatlarının davalılar ayrı adreslerde ikamet ettikleri halde Şevket Ermenek’e yapıldığı anlaşılmaktadır. 7201 sayılı Tebligat Kanununun “Aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçiye tebligat” başlıklı 16. maddesinde; “Kendisine tebliğ yapılacak kişi adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır” hükmü, Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 25. maddesinde ise; “Kendisine tebligat yapılacak kişi adresinde bulunmazsa tebliğ, kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır” düzenlemesi yer almaktadır. Anılan hükümler karşısında sayılan davalılara çıkartılan tebligatların usülüne uygun olarak tebliğ edilmediği gözlemlenmiştir. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1).... 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun biçimde gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek bu noksanlığın giderilmesi, usulüne uygun tebligattan sonra temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi, 2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde yapılan tüm orman kadastro çalışmalarına ait işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin getirtilmesi, 3) Komşu 104 ada 140 ve 105 ada 83, 85, 108, 232 ve 239 sayılı parsellerin kadastro tutanakları ile tapu kayıtlarının istenilmesi, alınacak tüm cevabî yazıların bu dosya arasına alınması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 11/06/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.