Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6683
Karar No: 2020/1422
Karar Tarihi: 12.10.2020

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/6683 Esas 2020/1422 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık İstanbul Barosuna kayıtlı bir avukattır ve katılan adına tazminat davaları açmak amacıyla vekillik yapmıştır. Sanık, açılacak davalar sonunda hükmedilecek tazminatın %15'ini avukatlık ücreti olarak alacağı hususunda katılanla anlaşmış ve masraflara mahsuben 300 Türk lirası almıştır. Ancak sanık, gereğini yapmayarak görevi kötüye kullanmak suçunu işlemiştir. Soruşturma aşamasında dinlenen tanığın ifadesine göre, sanığın bürosuna katılan ile birlikte gittiği ve katılanın avukat olan sanığa para verdiği görülmüştür. Ancak parayı ne için verdiği bilinmemiştir. Mahkeme, eksik inceleme yaparak beraat kararı vermiştir. Karar kanunun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- CMUK'nın 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'nın 321. maddesi
9. Ceza Dairesi         2020/6683 E.  ,  2020/1422 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Görevi kötüye kullanma
    Hüküm : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    İstanbul Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, katılan adına tazminat davaları açmak amacıyla, Kadıköy 10. Noterliğince düzenlenen 27/07/2009 tarihli ve 11686 yevmiye sayılı vekaletname ile katılanın vekilliğini üstlenip, açılacak davalar sonunda hükmedilecek tazminatın %15"ini de avukatlık ücreti olarak alacağı hususunda katılanla anlaşarak masraflara mahsuben de 300 Türk lirası aldığı halde gereğini yapmayarak görevi kötüye kullanmak suçunu işlediği iddia edilen olayda; soruşturma aşamasında tanık olarak dinlenen ..."ın beyanında, sanığın bürosuna katılan ile birlikte gittiklerini, katılanın avukat olan sanığa para verdiğini gördüğünü, ancak parayı ne için verdiğini bilmediğini beyan etmesi, mahkemece 15/12/2015 tarihli celsede adı geçen tanığın tanık olarak dinlenilmesi için davetiye ile celbine karar verildiği halde dinlenmediği, söz konusu delilden neden vazgeçildiğinin karar gerekçesinde tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 12/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi