Abaküs Yazılım
5. Daire
Esas No: 1988/2120
Karar No: 1989/128
Karar Tarihi: 02.02.1989

Danıştay 5. Daire 1988/2120 Esas 1989/128 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, Tıp Fakültesi Mikrobiyoloji Anabilim dalı doçentlik kadrosuna atanması isteği reddedildiği için işlemin iptali istemiyle dava açtı. İdare Mahkemesi, görüş bildiren üç profesörün olumlu görüşlerine rağmen, üniversite yönetim kurulunun görüşünün alınmadığı gerekçesiyle reddedilmesinin hukuka uyarlık bulunmadığını belirterek, işlemi iptal etti. Karar, temyiz edilerek incelendi ve hukuka uygun olduğu tespit edilerek onandı.
2547 Sayılı Kanunun 25. maddesi, rektörün atama yapmadan önce üniversite yönetim kurulunun görüşünü alması gerektiğini belirtmektedir.

Daire : BEŞİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1989
Karar No : 128
Esas Yılı : 1988
Esas No : 2120
Karar Tarihi : 02/02/989

DOÇENTLİK KADROSUNA ATANMAK İÇİN YAPILAN BAŞVURUNUN, REKTÖRCE FAKÜLTE YÖNETİM KURULUNUN GÖRÜŞÜ ALINMADAN REDDEDİLMESİNDE ŞEKİL YÖNÜNDEN HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HK.

Dava, davacının Tıp Fakültesi Mikrobiyoloji Anabilim dalı doçentlik kadrosuna atanması isteğinin reddine ilişkin işlemin iptali isteğiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi kararıyla, davalı idarenin süre aşımı itirazı yerinde görülmeyerek, davacı hakkında görüş bildiren 3 profesörün olumlu kanaat belirttikleri, ancak davacının Tıp Fakültesi çıkışlı olmadığı gerekçesiyle üniversite yönetim kurulunun görüşü alınmadan Rektörce atamanın yapılmadığının anlaşıldığı, oysa, 2547 Sayılı Kanunun 25.maddesine göre rektörün, atama yapılıp yapılmaması hususunda bir karar verilmeden önce üniversite yönetim kurulunun görüşünü almak zorunda olduğu, halen aynı dalda doçent olarak çalışan davacının salt Tıp Fakültesi çıkışlı olmadığı gerekçesine dayanılarak rektörlükçe isteğinin reddedilmesinde şekil yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi