Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11085 Esas 2006/18237 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/11085
Karar No: 2006/18237

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11085 Esas 2006/18237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava boşanma davasıdır. Temyiz konusu, davalıya tebliğ edilen kararın geçerli olup olmadığıdır. Mahkeme, tebliğ yasasına uygun olmayan bir şekilde yapılan tebliğ nedeniyle kararın geçersiz olduğuna karar vermiştir. Tebliğ yasasına göre, tebliğ yapılan adreste muhatap bulunmazsa, tebliğ memuru bunun sebebini tahkik ederek komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından beyanlarını alıp tebliğ tutanağına yazdırmalıdır. Bu işlem yapılmadığı için tebliğ geçersiz sayılmıştır. Kararda, Tebligat Yasası'nın 20, 21 ve Tüzük'nün 28. maddelerine referans verilmiştir. Ayrıca, Y.H.G.K'nın 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı da zikredilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2006/11085 E. , 2006/18237 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ... 1.A.H.(Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı ..."e yapılan karar tebliğinde muhatabın evde olmama sebebi belirlenmemiş bu durum komşu imzasıyla tevsik edilmemiştir. Yine davalıya temyiz dilekçesi tebliğinde de muhatabın evde olmama sebebi belirlenmiş ancak bu durum komşu isim ve imzasıyla tevsik edilmemiştir.
Tebligat yasasının 20,21 ve özellikle tüzüğün 28. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan her biri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur.(Y.H.G.K.nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı) Olayımızda muhatabın ne sebeple adreste bulunmadığı tevsik edilmemiştir. Bu hali ile * tebligat geçersizdir.
O halde yukarıda açıklanan eksiklikler giderildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.25.12.2006 (Pzt.)