Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlular vekilinin ilamsız icra takibinde borçlulara gönderilen ödeme emri tebligatının usulsüz olduğundan bahisle iptali için icra mahkemesine başvurduğu görülmektedir.
Mahkemece duruşma açılarak alacaklı vekilinin borçlunun ödeme emri tebligatına muttali olduğu tarih itibariyle şikayet süresinin geçirildiği yönündeki iddialarının da incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken evrak üzerinde yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Kabule göre de; şikayet usulsüz ödeme emri tebligatına yönelik olup, usulsüz dahi olsa yapılmış bir tebligat vardır. Mahkemece tebligatın usulsüz olduğu tesit edildiği takdirde Tebligat kanunu"nun 32.maddesine göre muttali tarihi tebliğ tarihi sayılacağından öncelikle muttali tarihinin usulünce tespiti ve daha sonra ödeme emri tebligatının tebliğ tarihi olarak düzeltilmesine karar verilmesi gereklidir. Tebligatın iptali kararı verilemez.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.