Şantaj - hakaret - suç uydurma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/5043 Esas 2016/11122 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5043
Karar No: 2016/11122
Karar Tarihi: 26.05.2016

Şantaj - hakaret - suç uydurma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/5043 Esas 2016/11122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında şantaj, hakaret ve suç uydurma suçlamalarıyla birlikte beraat ve mahkumiyet hükümleri verildiği belirtilmektedir. Temyiz edilen kararın ise, katılanın ölümü sonrasında mirasçılık sıfatının ortadan kalkması nedeniyle davaya katılmalarına yasal olanak bulunmadığı gerekçesiyle reddedildiği ifade edilmiştir. Kararda ayrıca, sanığın hakaret ve suç uydurma eylemlerinin kanuna uygun olarak saptandığı, suçların cezalarının kanuni bağlamda uygulandığı ve sanığın şantaj suçundan beraat ettirilmesinin usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: CMK'nın 243. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2016/5043 E. , 2016/11122 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Şantaj, hakaret, suç uydurma
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılanın ölümü sonrasında, süresi içinde mirası reddettikleri anlaşılan çocuklarının mirasçılık sıfatlarının ölüm tarihinden başlamak üzere ortadan kalkması nedeniyle CMK"nın 243. maddesi hükmü gereğince davaya katılmalarına yasal olanak bulunmadığı, bu nedenle kendilerine bu hususta muhtıra tebliğine gerek olmadığı saptanarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen hakaret ve suç uydurma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
2-Sanık hakkında şantaj suçundan verilen beraat hükümlerinin usul ve kanuna uygun bulunduğu,
Anlaşıldığından katılan ... vekili ve sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜMLERİN ONANMASINA, 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.