Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Anayasanın 4709 Sayılı Yasa ile değişik 46/son fıkrası hükmüne göre kesin hükme bağlanan (kesinleşmiş) kamulaştırma bedellerinin ödenmesi halinde 17.10.2001 tarihinden itibaren kamu alacakları için öngörülen en yüksek faiz uygulaması talep edilebilir.
Somut olayda icra takibine dayanak ilam konusu alacak, kamulaştırılmayan kısım nedeniyle alacak olup, 3095 Sayılı Kanun hükümlerine göre belirlenerek faiz oranları üzerinden işlemiş faiz istenebilir. İşlemiş faiz hesabında 2005 Yılı Bütçe Kanununun 37/e maddesindeki faiz oranları da uygulanmalıdır.
Takibe konu ilamda yazılı 4.6.2001 faiz başından 19.6.2007 muhtıra tarihine kadar işlemiş faiz hesabının yukarıda yazılı ilkelere göre yapılması gerekirken Anayasanın 46.maddesini esas alarak faiz hesabı yapan bilirkişi raporuna dayalı karar verilmesi isabetsizdir.  
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11/03/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.