Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21826 Esas 2006/18219 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/21826
Karar No: 2006/18219

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21826 Esas 2006/18219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil - alacak davasının sonucunda verilen karar temyiz edildi. Ancak temyiz incelemesi için duruşma isteyenin tebligat giderlerini eksiksiz olarak ödemesi gerektiği belirtildi. Dosya gönderme formunda temyiz edenin masrafları ödediği görülmesine rağmen, giderlerin Yargıtay'a gönderilmediği tutanakla sabitlendi. Bu nedenle, gerekli giderin eklenerek dosyanın yeniden mahkemeye iade edilmesine karar verildi.
HUMK.m.438/1, Yazı İşleri Yönetmeliği 53/6, Yargıtay İç Yönetmeliği 96/g ve 102 kanun maddelerine göre, temyiz incelemesi için duruşma isteyenin tebligat giderlerini eksiksiz olarak ödemesi gerektiği belirtildi.

2. Hukuk Dairesi 2006/21826 E. , 2006/18219 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile ) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Tapu İptali ve Tescil - Alacak

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılabilmesi için, duruşma isteyenin tebligat giderlerini eksiksiz olarak istek sırasında vermesi gerekir. Aksi halde istek dikkate alınmaz. Açıklanan biçimde ödenen gideri yerel mahkeme dosya ile birlikte Yargıtay’a göndermek zorundadır (HUMK.m.438/1, Yazı İşleri Yönetmeliği 53/6, Yargıtay İç Yönetmeliği 96/g, 102 ).
Temyiz edenin murafaa giderini ödediği * 25.09.2006 tarihli dosya gönderme formundan anlaşılmakta ise de bu giderlerin Yargıtay’a gönderilmediği Yargıtay kaleminde düzenlenen ve bir örneği dosya arasına konulan tutanakla sabittir. Dairemizce murafaanın yapılabilmesi için gerekli olan giderin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 25.12.2006