Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Mahkeme kararının gerekçesinden de anlaşılacağı üzere Ödemiş 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 29.11.2006 tarihli ilamı davacısı borçlu C. T., davalısı ise çekte ciranta olan Ç. G. olup, takip alacaklısı Y. B. davada taraf değildir. Bu nedenle bu ilam ile takibe konu çekin iptaline karar verilmesi takip alacaklısı yönünden hüküm ifade etmez. Çünkü TTK.nun 730.maddesinin yollaması ile çekler hakkında da uygulanması gereken TTK.nun 599.maddesi kendisine müracaat olunan kimsenin hamillerden biri ile kendi arasında doğrudan doğruya mevcut olan münasebetlere dayanan defileri müracaatta bulunan hamile karşı ileri süremez. Mahkemece itirazın reddi yerine kabulü ile takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11/03/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.