MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli Merkez İlçesi ....Mahallesi 687 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I


1-Tebligat Yasasının 4829 sayılı Yasa ile değişik 28.maddesi, "Adresi meçhul olanlara tebligat ilanen yapılır. Tebliği çıkaran merci, muhatabın adresini resmi veya hususi müesseselerle dairelerden gerekli gördüklerine sorar ve zabıta vasıtasıyla tahkik ve tespit ettirir" hükmünü içermektedir.
Öte yandan Tebligat Tüzüğünün 46.maddesi hükmüne göre, muhatabın adresinin meçhul sayılması, Tüzüğün 13.maddesi mucibince yapılan soruşturmaya rağmen ikametgahının, meskeninin veya işyerinin de bulunamamasıyla gerçekleşir.
Tebligat Tüzüğünün 46.maddesinin göndermede bulunduğu 13.maddesinde, tebligatı çıkaran merci tarafından adres araştırmasının ne surette yapılacağı gösterilmiştir.
Bu hususlar ve Tüzüğün yukarıda sözü edilen 46.maddesinin son fıkrasında; ilanen tebligatın başvurulacak son çare olduğu hükmü dikkate alınmadan mahkeme kararının mernis adresinin tespitine dair hiçbir işlem yapmadan davalılardan merhemşah eli ile mernis adresi olmayan adrese tanınmadığından bahisle 21. maddeye göre tebligat yapılması usulüne uygun değildir.
Açıklanan nedenlerle, mahkeme kararının yukarıdaki açıklamalar da gözönünde bulundurularak adı geçen davalıya usulünce tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,
2-Davalılardan ..."nun mirasçılarını gösterir veraset ilamının ilgilisinden,
3-Somut emsal alınan 688 ada 4 sayılı parselin tapu kaydının tapu müdürlüğünden,
4-Emsal alınan 688 ada 4 parsel ve dava konusu 687 ada 1 parsel sayılı taşınmazların belediyece belirlenen 2006 yılı emlak vergisine esas asgari arsa m² değerlerinin belediye başkanlığından,
Sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.