MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... tarafından, davalılar ... ve ...
aleyhine 28/01/2011 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 16/12/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; davacı tarafından faks yolu ile mahkemeye gönderilen 10/09/2015 tarihli dilekçe ile davadan vazgeçildiğinin bildirildiği, mahkemece kimlik kontrolü ve havale olmadığından bu beyanın dikkate alınmadığı, 15/09/2015 tarihli duruşmada taraflarca takip edilmeyen dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacı tarafından gönderilen ve ekinde kimlik fotokopisi de bulunan 10/09/2015 tarihli dilekçenin posta yolu ile mahkemeye ulaştığı ve yazı işleri müdürü tarafından 16/09/2015 tarihinde havale edildiği, mahkemece 16/12/2015 tarihinde üç ay içerisinde yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği görülmüştür.
Davacının davadan vazgeçtiği anlaşıldığına göre; mahkemece davacının vazgeçme beyanı üzerinde durularak ve gerektiğinde dilekçenin davacıya ait olup olmadığı hususu da araştırılarak, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalıların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 21/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.