Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/1009
Karar No: 2022/1892
Karar Tarihi: 05.04.2022

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/1009 Esas 2022/1892 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, sıra cetveline itiraz istemine ilişkin bir dava hakkında karar vermiştir. Dosya daha önce Yargıtay 6. Hukuk Dairesine gönderilmiş, ancak incelemeler sonucunda dosyanın İstinaf Kanun Yolu denetimine tabii olduğu belirtilerek, mahkemeye geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.
6. Hukuk Dairesi         2022/1009 E.  ,  2022/1892 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

    - K A R A R -

    Dava, sıra cetveline itiraz istemine ilişkindir.
    Her ne kadar Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından şikâyet olunan ... vekilinin ısrarla kararı temyiz ettiğini bildirmesi üzerine, on günlük yasa yoluna başvuru süresinin son günü olan 05/10/2018 tarihi itibariyle harcı yatırılmış usulüne uygun bir istinaf başvurusunun bulunmadığı, Türk Hukuk yargılamasında doğrudan temyiz yolunun kabul edilmediği ve temyiz istemi hakkında Dairelerince bir karar verilmesinin mümkün olmadığı gerekçeleri ile dosyanın Yargıtay 6. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş ve akabinde temyiz incelemesi için söz konusu dosya Dairemize gönderilmişse de,
    Dosyanın incelenmesi neticesinde; Kayseri 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 25/09/2018 tarih, 2018/578 Esas, 2018/654 Karar sayılı kararını Yargıtay (Temyiz Kanun) Yolu denetimine açık olarak vermesinin tabii olunan Kanun Yolunu merciini değiştirmeyeceği, karara ilişkin denetim Kanun Yolunun tarafın talebinden ziyade Kanuni düzenlemeler dikkate alınarak belirlenmesi gerektiği, davanın açıldığı tarih itibariyle dosyanın geçirdiği safahat da dikkate alındığında kararın İstinaf Kanun Yolu denetimine tabii olduğu açık olup, dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahal mahkemesine İADESİNE, 05.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi