Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/3147 Esas 2016/11102 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3147
Karar No: 2016/11102
Karar Tarihi: 01.06.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/3147 Esas 2016/11102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin tehdit ve hakaret suçlarından mahkum olduğunu belirtmiştir. Sanığın yaptığı tehdit eyleminin kanuna uygun olarak işlendiği ve cezanın da kanuni bağlamda uygulandığı kararına varılmıştır. Ancak diğer sanıkların hakaret suçlarından kurulan hükümlerinin temyiz incelemesine başka nedenler olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, sanıklar hakkında yapılan davaların düşüp düşmeyeceği TCK'nın 73/4. maddesi uyarınca değerlendirilmesi gerektiği söylenmiştir. Kanun maddesi şu şekildedir: \"Mağdurun şikayetinden vazgeçmesi, sanıkların cezalandırılmalarına engel olmaz. Sanıkların şikayetten vazgeçmeleri durumunda, kamu davasına devam edilmesi, hakim veya mahkemece mağdurun veya kamu adına resen davaya devam edilmesine karar verilmesi zorunludur.\"

4. Ceza Dairesi 2014/3147 E. , 2016/11102 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ..."a yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanıklar Serdar ve ... hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan ..."ın temyiz aşamasında, 03/10/2013 tarihli dilekçe ile şikayetinden vazgeçmesi karşısında, TCK"nın 73/4. maddesi uyarınca sanıkların şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği saptanarak sonucuna göre davaların düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ... ve ..."ın temyiz nedenleri ile tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.