1. Ceza Dairesi 2018/5120 E. , 2019/2479 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama, kasten insan öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1-Sanık ..."ın katılan ..."a yönelik kasten insan öldürmeye teşebbüs eylemi için TCK"nin 81/1, 35/1, 35/2, 29/1, 62, 53/1-2-3, 58/6-7, 54. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası,
2-Sanık ..."ın katılan ..."a yönelik kasten insan öldürmeye teşebbüs eylemi için TCK"nin 81/1, 35/1, 35/2, 29/1, 62, 53/1-2-3, 58/6-7, 54. maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezası,
3-Sanık ..."un ..."a yönelik kasten yaralama eylemi için TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29/1, 62, 53/1-2-3, 54. maddeleri gereğince 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası.
Sanığın mağdur ..."ı sol uyluk lateral ve batından ... tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda; 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, zararın ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in ... ve ..."i kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ..."ın ..."i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ..."ın sübuta, müsnet suçtan beraat etmesi gerektiğine; sanık ... ve müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30.04.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
