Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2300 Esas 2019/10579 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2300
Karar No: 2019/10579
Karar Tarihi: 15.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2300 Esas 2019/10579 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiş ve bu kararın temyizi mahkeme tarafından incelenmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı doğrultusunda TCK'nin 53. maddesinin bazı ibareleri iptal edilse de, bu durum infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozmaya neden olmamıştır. Sanığın çocukluğunda işlediği bir suç nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı belirtilse de, adli sicil kaydında bulunan daha ağır bir cezaya ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiğine karar verilmiştir. Bu sebeple hükümler, mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilerek, düzeltilerek onanmıştır. Kararda TCK'nin 53. ve 58/5-6 maddeleri detaylı bir şekilde ele alınmıştır.

3. Ceza Dairesi 2019/2300 E. , 2019/10579 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Mersin 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 15.01.2013 tarihli ve 2010/973 Esas, 2013/3 Karar sayılı ilamının sanığın çocukken işlediği bir suça ilişkin olmasına göre, 5237 sayılı TCK"nin 58/5. maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış kişilerin işlediği suçların tekerrüre esas alınamayacağı ancak sanığın adli sicil kaydında bulunan Tarsus 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.03.2013 tarihli ve 2011/351 Esas - 2013/150 Karar sayılı ilamı ile 7300 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılarak yerine "Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas mahkumiyetlerinden daha ağır cezayı gerektiren Tarsus 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.03.2013 tarihli ve 2011/351 Esas - 2013/150 Karar sayılı ilamı ile 7300 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınmasına, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" şeklinde cümlenin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.