Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11724 Esas 2006/18175 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/11724
Karar No: 2006/18175

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11724 Esas 2006/18175 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından açılan boşanma davasında mahkeme tarafından verilen hükümde, kadına verilen nafaka ve çocuklarına verilen iştirak nafakası miktarının tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına ve günün ekonomik koşullarına göre az olduğuna karar verilmiştir. Mahkeme, Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesini dikkate alarak daha uygun miktarda nafaka verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Kararın 2. bendinde belirtilen nedenle nafakalar yönünden bozulmasına karar verilmiş, kararın diğer temyiz yönleri ise onanmıştır. Kanun maddeleri olarak Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesi belirtilmiştir. Bu madde, hakkaniyetin gereği olarak, kanunlardaki açıklardan yararlanmadan veya aşırı bir yarar sağlamadan, herkesin haklarının korunmasını sağlamaya yöneliktir.

2. Hukuk Dairesi 2006/11724 E. , 2006/18175 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre * kadın için takdir edilen yoksulluk nafakası ve müşterek çocuk ... için takdir edilen iştirak nafakası * azdır. Mahkemece Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte belirtilen nedenle nafakalar yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz yönlerinin 1.bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.12.2006 (Prş.)