Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/206 Esas 2019/2644 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/206
Karar No: 2019/2644
Karar Tarihi: 16.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/206 Esas 2019/2644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, 16. Ceza Dairesi tarafından verilen bir silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla ilgili istinaf başvurusunun esastan reddiyle ilgili bir mahkeme kararını içermektedir. Temyiz edenler sanık müdafileridir ve dosya incelendikten sonra temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Mahkeme kararı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onaylanarak kesinleşen bir kararı da içermektedir. Bu kararda, Bylock uygulamasının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensupları tarafından kullanılmak üzere oluşturulduğu ve bu örgütün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olduğu kabul edilmektedir. Bu nedenle, Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, teknik verilerle tespiti halinde Bylock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olduğu vurgulanmaktadır. Ancak mahkemenin kararı, eksik araştırma yapılmış olması nedeniyle kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle hüküm, CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2019/206 E. , 2019/2644 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :...6. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.01.2018 tarih
ve 2017/357 - 2018/60 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1.
maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik
istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık müdafileri

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 karar sayılı kararında Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olduğunun kabul edildiği gözetilerek,
Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, bylock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bylock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte
olması karşısında, Bylock Tespit ve Değerlendirme tutanağının ilgili birimlerden getirtilerek, CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafilerine okunarak diyeceklerinin sorulması ile tüm dosya kapsamının bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, bozma nedeni, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı ve mevcut delil durumu gözetilerek tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın...6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ...Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 16.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.