Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13002
Karar No: 2017/3624
Karar Tarihi: 10.05.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/13002 Esas 2017/3624 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı ve davalı arasındaki menfi tespit davası hakkında verilen bir karar temyiz edilmiş. Ancak hükmü temyiz eden davacı vekilinin Harçlar Kanunu'na göre maktu temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcı yatırmadığı görülmüş. Ayrıca mahkemenin daha önce geri çevirme kararında istediği soruşturma dosyasının yerine başka bir dosya gönderilmiş. Bu nedenle, mahkeme önceki geri çevirme kararında istenen dosyanın dosya içine konulması ve gerekli harçların yatırılması için davacı vekiline muhtıra verilerek işlem yapılması gerektiğine karar verilerek dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise HUMK'un 434/3 maddesi olarak belirtilmiştir.
19. Hukuk Dairesi         2016/13002 E.  ,  2017/3624 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... vek.Av. ... ile davalı .... ... Bankası A.Ş. vek.Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tic. Mah. Sıf.) verilen 25.05.2015 gün ve 2014/1150 E. 2015/305 K. sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

    - K A R A R -

    Dairemizin önceki geri çevirme kararında heyetçe incelenmesine gerek görülen ve temyize konu kararın dayanağı olan ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2014/18513 soruşturma nolu dosyasının aslı ya da onaylı örneği istenmiş ise de mahkemece bu dosya yerine somut uyuşmazlıkla ilgisi bulunmayan ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2014/18515 soruştuma nolu dosyasının gönderildiği görülmüştür. Diğer taraftan, hükmü katılma yoluyla temyiz eden davacı vekili tarafından Harçlar Kanunu"na göre maktu temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcı yatırılması gerekirken, herhangi bir harç yatırılmadığı görülmüştür. Bu durumda mahkemece önceki geri çevirme kararında istenen ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2014/18513 soruşturma nolu dosyasının dosya içine konulması ve alınması gerekli harçların yatırılması için davacı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi