MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/04/2017 gün ve 2016/279 esas-2017/81 karar sayılı, sanığın "kasten öldürme" suçundan TCK"nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi,
2- Sanık ... hakkında; Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/04/2017 gün ve 2016/279 esas-2017/81 karar sayılı, sanığın "kasten öldürme" suçundan TCK"nin 81, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi,
3- Sanık ... hakkında; Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/04/2017 gün ve 2016/279 esas-2017/81 karar sayılı, sanığın "kasten öldürme" suçundan TCK"nin 81, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, Mahkemenin anılan kararının CMK"nin 280/2 maddesi uyarınca kaldırılarak, aynı suçtan CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat.


Sanıklar ..., ... ve... hakkında maktul ..."ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı sanıklar müdafilerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşmalı inceleme sonucu; sanık ..."ün mahkumiyetine dair yerel mahkeme hükmünü kaldırarak verdiği beraat hükmü ile sanıklar... ve ..."in mahkumiyetlerine ilişkin karara yönelik istinaf istemlerinin esastan reddine dair 06.07.2018 gün ve 2017/1634 esas, 2018/1892 sayılı kararının, sanıklar ...ve... müdafileri ile katılanlar vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında maktul ..."ı kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf taleplerinin esastan reddi ile sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanığın beraatine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.07.2018 gün ve 2017/1634 esas, 2018/1892 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, katılanlar vekilinin sanıkların eyleminin TCK"nin 37. maddesi kapsamında kaldığına; TCK"nin 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurularının ayrı ayrı ESASTAN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kasten öldürmeye yardım suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine dair kararın incelenmesinde ise;
Sanık ..."in, sanık ... ile fikir birliği içerisinde hareket ettiğini kabule yetecek kesin deliller bulunmadığı ve sanığın ani gelişen olayda maktule yumruk ile vurma şeklindeki eyleminin suça doğrudan katılma ya da suça yardım olarak kabul edilemeyeceği anlaşıldığından, sanık ..."in maktule yönelik yaralama eylemi ile ilgili olarak hukuki durumunun TCK"nin 86. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde kasten öldürme suçuna yardımdan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup; sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, aynı Kanunun 304/2-b maddesi uyarınca dosyanın Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.