Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/2128 Esas 2008/4738 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tahsil harcının sorumlusu borçlu olup alacaklının harçtan muaf olması tahsil harcının kesilmesine engel teşkil etmeyeceğinden ve 5411 Sayılı Bankalar Kanunu"nun 143.maddesinde aynı Kanunun 140/2.maddesine yapılmış bir atıf bulunmamasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, 11/03/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.