Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/3986 Esas 2019/5658 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3986
Karar No: 2019/5658
Karar Tarihi: 08.10.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/3986 Esas 2019/5658 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tüketici, tüketici hakem heyeti tarafından verilen karara itiraz ediyor. Mahkemeler, farklı nedenlerle yetkisizlik kararı veriyor. Ancak, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 70. maddesi gereği tüketici hakem heyeti kararlarına itiraz etmek için tüketici mahkemesine başvurulması gerektiği belirtiliyor. HSYK Genel Kurulu'nun kararı ile yargı alanının belirlendiği ve davacının davanın açıldığı yerdeki tüketici mahkemesine başvurması gerektiği sonucuna varılıyor. Sonuç olarak, 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereği davanın belirlenen mahkemede çözümlenmesine karar veriliyor.
Kanun Maddeleri:
- 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 70. maddesi
- 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri.

20. Hukuk Dairesi 2019/3986 E. , 2019/5658 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada....Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
Dava, ....kararına itiraza ilişkindir.
..., itiraz olunan kararın ....tarafından verildiği ve hakem heyetinin ... yargı alanına girdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
...ise itiraz olunan kararın ...Sorunları Hakem Heyeti tarafından verildiği ve hakem heyetinin... yargı alanına girdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında "Taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir." şeklinde tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür.
HSYK Genel Kurulunun 19/03/2014 tarih ve 129 sayılı kararı ile .... yargı alanı ....Mahkemesi yargı çevresi ile aynı olarak belirlenmiştir. Buna göre; ...Mahkemelerinin yetki alanında bulunduğu anlaşılmaktadır.
Somut olayda, davacının, .... Heyetince verilen karara itiraz ettiği, davanın 21/08/2015 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, .... çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince .... YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.