4. Ceza Dairesi Esas No: 2014/14503 Karar No: 2016/11043 Karar Tarihi: 01.06.2016
Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/14503 Esas 2016/11043 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/14503 E. ve 2016/11043 K. sayılı kararda, sanığa yapılan hakaret suçu kararı verilen cezanın niteliğine göre temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilen tehdit suçuna ilişkin hüküm ise, sanığın suçu işlediği ve verilen cezanın yasal olduğu sonucuna varılmıştır. Sanığın iddia ve savunmaları kanıtlarla tartışılmış, vicdani kanının tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddeleri uyarınca sanığın tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE karar verilmiştir.
4. Ceza Dairesi 2014/14503 E. , 2016/11043 K. "İçtihat Metni"
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: 1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddeleri uyarınca sanık ..."nin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Tehdit suçuna ilişkin hükmün temyizine gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın yasal bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ..."nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.