Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/768 Esas 2018/3353 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ..................... Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 15/09/1986 olduğunun ve davalı işverene ait işyerinde 1 gün sigortalı olarak çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
...... Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalılardan ...... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
......Mahkemesince, davalılardan ...... vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ...... Mahkemesi kararının kaldırılmasına, "Davalı" olarak gösterilen ...... ......u Başkanlığının “............l” olarak düzeltilmesine, davanın kabulüne karar verilmiştir.
......Mahkemesi kararının......... ...... vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ...... Mahkemesince kabulüne, ......Mahkemesince düzeltilerek kabulüne karar verilen sigorta başlangıç tarihinin tespitine ilişkin davanın, ...... işleminin iptali niteliğinde olması ve bu tür davalarda ......un ............l olmayıp davalı sıfatına haiz olmasına göre; davacının açık temyizi olmadığından, davalı ...... vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ...... Mahkemesine,kararın bir suretinin ......Mahkemesine gönderilmesine, 05/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.