2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/11573 Karar No: 2006/18145
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11573 Esas 2006/18145 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Boşanma davasında davacı kadın yoksulluk nafakası ve tedbir nafakası talebinde bulundu. Ancak yoksulluk nafakası miktarı belirtilmediği için usul ve yasaya aykırı olarak hüküm kuruldu. Ayrıca, davacının tedbir nafakası talebinin belirli bir tarih aralığında olmadığı ortaya çıkmasına rağmen hüküm tesis edildi. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri olarak; HUMK.m.74.
2. Hukuk Dairesi 2006/11573 E. , 2006/18145 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ ... A.H.(Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Davacı kadın kendisi için yoksulluk nafakası isteminde bulunmuş ise de miktarını açıklamamıştır. Davacının kendisi ve çocuğu için 250 YTL. nafaka istediği görülmekle davacıdan kendisi ve çocuk için istemiş olduğu nafaka miktarları ayrı ayrı açıklattırılmadan (HUMK.m.74) yoksulluk nafakası hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. 2-Davacı kadının 15.1.2004-4.5.2006 arasında kendisi için tedbir nafakası talebinin bulunmadığı 15.1.2004 ve 4.5.2006 günlü oturumlardaki beyanlarından anlaşılmaktadır. Bu yön gözetilmeden tedbir nafakası konusunda yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 1. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.12.2006 (Prş.)