Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/43244 Esas 2012/2299 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/43244
Karar No: 2012/2299
Karar Tarihi: 30.01.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/43244 Esas 2012/2299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödenmesini talep etmiş, yerel mahkeme isteğin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Davalı avukatı temyiz etmiştir ancak Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi ve kanuni gerektirici sebeplerin bulunması nedeniyle yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddedilmesine karar vermiştir. Bu nedenle hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu'nun 14. ve 15. maddeleri (Kıdem ve ihbar tazminatı)
- İş Kanunu'nun 41. maddesi (Fazla mesai ücreti)
- İş Kanunu'nun 53. maddesi (Yıllık izin ücreti)

9. Hukuk Dairesi 2009/43244 E. , 2012/2299 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla mesai ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 30.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.