Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/681 Esas 2016/3696 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/681
Karar No: 2016/3696
Karar Tarihi: 11.04.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/681 Esas 2016/3696 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyetlerine karar verilmiştir. Sanık avukatının istifası nedeniyle temyiz yetkisinin bulunmadığı belirtilmiştir. Diğer sanıkların temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onaylanmıştır. Ancak bir sanık ölmüştür ve dosyanın nüfus kaydı incelenerek karar verilmesi gerekliliği belirtilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 188/3-4, 62, 52, 53, 63, 54 maddeleri ile 192/3 maddesi de detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

9. Ceza Dairesi 2016/681 E. , 2016/3696 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 188/3-4, 62, 52, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
2- Sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 188/3-4, 192/3, 62, 52, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... müdafii olarak duruşmalara katılıp 10.01.2007 havale tarihli dilekçe ile müdafilik görevinden istifa eden Avukat ..."ın anılan sanık yönünden verilen hükmü temyize yetkisinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık müdafii olarak temyiz isteminin CMUK"nın 318. maddesine göre REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
UYAP ortamından alınıp dosya içine konulan nüfus kaydına göre sanığın hükümden sonra, temyiz aşamasında 06.10.2014 tarihinde öldüğü anlaşıldığından buna ilişkin kayıt araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

A. İ.