MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’ın yetkilisi olduğu şirketin katılan SGK’ya prim borcu bulunduğu, bu nedenle şirketin başka şirketlerden olan alacağı üzerine kurum tarafından haciz konulduğu, borcun yapılandırılması nedeniyle katılan kurum tarafından haciz kaldırma yazıları verilerek hacizlerin fekkedildiği, borcunu kuruma ödemeyen sanığa ait şirketin alacaklarına yeniden haciz konulduğu, bunun üzerine sanığın önceki tarih ve miktarlı haciz kaldırma yazıları üzerinde tahrifat yaparak bu yazıları ilgili şirketlere faksladığı, ilgili şirketlerin haciz yazılarını SGK’dan teyit etmeleriyle hedeflenen menfaatin elde edilemediği, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediği iddia edilen olayda; sahteliği iddia edilen belgelerin iğfal kabiliyetine sahip olmaması, basit bir denetim ile sahteliğinin anlaşılabileceği, sanıkların savunması, katılan ve tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, iddia edilen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.