MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * fiili ayrılığın tek başına boşanma nedeni sayılamayacağına göre davacı-davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının temyizine gelince;
Davalı-davacı kadının birleştirilen nafaka davası hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir.

SONUÇ: Temyiz edilen kakarın 2. bentte açıklanan sebeple nafaka davası yönünden BOZULMASINA, hükmün kocanın boşanma davasına ilişkin bölümünün ise l. bentte belirtilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın...’e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran...’ya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.12.2006