Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11589 Esas 2006/18109 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/11589
Karar No: 2006/18109

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11589 Esas 2006/18109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı-davacı kadın boşanma davası açarken birleştirilen nafaka davası hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir. Dosyadaki yazılara, delillere ve kanuni gerektirici sebeplere göre fiili ayrılık tek başına boşanma nedeni sayılamaz. Bu sebeplerle temyiz edilen karar nafaka davası yönünden bozulurken, kocanın boşanma davasına ilişkin bölümü onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: TMK 166/3, TMK 174/3.

2. Hukuk Dairesi 2006/11589 E. , 2006/18109 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * fiili ayrılığın tek başına boşanma nedeni sayılamayacağına göre davacı-davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının temyizine gelince;
Davalı-davacı kadının birleştirilen nafaka davası hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir.

SONUÇ: Temyiz edilen kakarın 2. bentte açıklanan sebeple nafaka davası yönünden BOZULMASINA, hükmün kocanın boşanma davasına ilişkin bölümünün ise l. bentte belirtilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın...’e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran...’ya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.12.2006