MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadın yoksulluk (TMK.mad.176/son) ve iştirak (TMK.mad.182/son) nafakalarının gelecek yıllarda tarafların ekonomik ve sosyal durumlarına göre artırılma istemi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
3-Davalı kadının aile konutu ve otomobilin aileye tahsisi konusunda harcı verilerek usulüne uygun açılmış bir dava veya karşı davası bulunmamaktadır. Davalı kadının bu istemleri hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken bu konuda kesin hüküm oluşturacak şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. ve 3. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.12.2006 (Prş.)