Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/8882 Esas 2020/1791 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/8882
Karar No: 2020/1791

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/8882 Esas 2020/1791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalının adresine doğru şekilde tebligat yapılmadığından dolayı, dava ile ilgili kararın temyiz incelemesi yapılabilmesi için doğru bir şekilde tebligat yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, vasiyetnamenin açılması dosyası ile bir diğer dosyanın istenilerek dosya arasına alınması gerektiği ifade edilmiştir. 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliği uyarınca, dava dosyasının düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, Tebligat Kanunu'nun 10/1 ve 10/2. maddeleri de açıklanmıştır.
20. Hukuk Dairesi         2017/8882 E.  ,  2020/1791 K.

    "İçtihat Metni"



    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi asli müdahiller .....vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    1- Davalı N.. U..’a çıkartılan gerekçeli karar ve temyiz tebligatlarının, doğrudan MERNİS adresine MERNİS ibareli olarak çıkartıldığı ve yurtdışında yaşadığı belrtilerek tebligat kanunun 21/2. maddesine göre muhtara bırakıldığı anlaşılmaktadır.
    Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır (Teb. K. m. 10/1). Adres kayıt sisteminde bulunan adresin bilinen en son adres olarak kabul edilebilmesi için bilinen en son adrese tebligat yapılamamış olması veya bu adresin tebliğe elverişli olmaması halinde mümkündür. Bilinen en son adresin tebliğe elverişli olmadığı anlaşılmadan veya bu adreste tebligat yapılamadığı görülmeden doğrudan adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinde Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebligatın yapılması; yapılan tebligatı usulsüz kılar (Teb. K. m. 10/2).
    Anılan hükümler davalı ......çıkartılan tebligatların usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği gözlemlenmiştir.
    Dav.....sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun biçimde gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek bu noksanlığın giderilmesi, usulüne uygun tebligattan sonra temyiz süresinin beklenilmesi,
    2- ..... sayılı vasiyetnamenin açılması dosyasının istenilerek dosya arasına alınması,
    3.......sayılı dosyasının istenilerek dosya arasına alınması,
    Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 11/06/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.