Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8167 Esas 2019/3753 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8167
Karar No: 2019/3753
Karar Tarihi: 25.02.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8167 Esas 2019/3753 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, bir suçlu için Görevi Yaptırmak İçin Direnme ve Hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi tarafından değiştirilen CMK'nın 253. maddesi uyarınca yapılan bir değişiklik sonrasında, çocukların bu suçlar için uzlaşma kapsamına alındığına dikkat çekiliyor. Bu nedenle, suçlarının yeniden değerlendirilmesi gerekiyor ve dosya yeniden gözden geçirilerek sonuçlandırılmalıdır. Kararda, TCK'nın 265/1. maddesinde tanımlanan suçun ve 125/3-a maddesinde düzenlenen hakaret suçunun suça sürüklenen çocuklar açısından yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, TCK'nın 7/2. maddesindeki \"suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan Kanun ile sonradan yürürlüğe giren Kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan Kanun uygulanır ve infaz olur\" hükümleri de ekleniyor.

18. Ceza Dairesi 2017/8167 E. , 2019/3753 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik CMK"nın 253. maddesi uyarınca temyiz incelemesine konu ve TCK’nın 265/1. maddesinde tanımı yapılan görevi yaptırmamak için direnme suçunun ve 125/3-a maddesinde düzenlenen hakaret suçunun suça sürüklenen çocuklar açısından uzlaşma kapsamına alınması karşısında, TCK’nın 7/2. maddesindeki “suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan Kanun ile sonradan yürürlüğe giren Kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan Kanun uygulanır ve infaz olur” hükmü gözetilerek anılan Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunda yeniden değerlendirilme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak sair yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.