Görevi yaptırmamak için direnme - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/15552 Esas 2021/29161 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15552
Karar No: 2021/29161
Karar Tarihi: 3.12.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/15552 Esas 2021/29161 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hem görevi yaptırmamak için direnme hem de kasten yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen sanığın kasten yaralama suçuna ilişkin kararın temyiz edilemez olduğu anlaşılmıştır. Görevi yaptırmamak için direnme suçu ise incelendiğinde, sanığın işlediği suçun kanuni bağlamda cezalandırılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Sanığın muhalefetinin cevapsız bırakılması sonucunda, hükmün onanması için karar verilmiştir.
Kanunlar:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi

4. Ceza Dairesi 2020/15552 E. , 2021/29161 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
1- Kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibarıyla hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...’in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13/12 /2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.