Yağma - Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/493 Esas 2018/5353 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/493
Karar No: 2018/5353
Karar Tarihi: 10.09.2018

Yağma - Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/493 Esas 2018/5353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanık hakkında hırsızlık suçundan açıklanmasının geri bırakılması kararı vermiştir. Ancak, mahkemece verilen bu karara karşı itiraz yasa yoluna gidilebileceği belirtilerek dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verilmiştir. Ayrıca, aynı sanık hakkında yağma suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir ve mahkeme bu hüküm için 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesinin mümkün olduğunu belirtmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Yasanın 231. maddesinin 12. fıkrası
- 5271 sayılı Yasanın 264. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi

6. Ceza Dairesi 2016/493 E. , 2018/5353 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanık hakkında mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı 5271 sayılı Yasanın 231. maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraz yasa yoluna gidilebileceğinden ve aynı Kanunun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... savunmanının istemlerinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

II- Sanık hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA, 10.09.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.