Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/18430 Esas 2014/9177 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:


Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı şirketin tüm, davalı Bakanlığın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı Bakanlığın harçtan muaf olduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde bakiye karar ve ilam harcı ile yargılama giderleri arasında hesaplanarak davacıya ödenmesine karar verilen harçtan sorumlu tutulması hatalı olmuştur. Bu husus bozma sebebi ise de, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebeplerden;
1-Temyiz olunan kararın hüküm sonucunda yer alan "Harçlar yasasına göre alınması gereken 627,95 TL harçtan peşin alınan 182,20 TL harcın mahsubu ile bakiye 445,75 TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye gelir kaydına" şeklindeki cümlenin tamamen çıkarılarak yerine, "Alınması gerekli 627,95 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 182,20 TL harcın mahsubuyla bakiye 445,75 TL karar ve ilam harcının, davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan davalı şirketten alınarak hazineye gelir kaydına" cümlesinin yazılmasına,
2-Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasında yer alan "Kabule göre 21,15 TL başvurma harcı ve 59,40 TL peşin harç ile 122,80 TL ıslah harcının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı tarafa verilmesine" şeklindeki cümlenin tamamen çıkarılarak yerine "Davacı tarafça yatırılan 21,15 TL başvurma harcı, 59,40 TL peşin harç ve 122,80 TL ıslah harcının, davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan davalı şirketten alınarak davacıya verilmesine" cümlesinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalı şirkete yükletilmesine, 22.04.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.