Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1924 Esas 2019/3331 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1924
Karar No: 2019/3331

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1924 Esas 2019/3331 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir ders sınavı için sahte öğrenci belgesi düzenlemek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlemiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, belgede yapılan değişikliklerin kolaylıkla fark edildiği ve belgenin mevcut haliyle aldatma niteliğinin bulunmadığı için suçun oluşmadığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddesi olarak, TCK'nin 53. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi ele alınmıştır. TCK'nin 53. maddesi, sahtecilik suçunu düzenlerken, CMUK'un 321. maddesi, bozulma nedenlerini belirtmektedir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır.

11. Ceza Dairesi 2019/1924 E. , 2019/3331 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanık hakkında öğrenim gördüğü ...... Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulunda yapılan bir ders sınavı için yerine bir başka şahsın girmesini kolaylaştırmak maksadıyla sahte öğrenci belgesi düzenlemek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 tarihli 2011/8-335 Esas ve 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, sahtecilik suçunun oluşabilmesi için belgenin nesnel olarak aldatıcılık niteliğinin bulunması ve keyfiyetin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği; dosyada aslı bulunan suça konu öğrenci belgesi üzerinde heyetimizce yapılan incelemede; suça konu belge üzerindeki fotoğraf ve mühürdeki yıldız değişikliği ile imza kısmında sel şeklindeki kısaltmada yapılan değişikliğin ilk bakışta kolaylıkla fark edildiği anlaşılmakla, suça konu belgenin mevcut haliyle aldatma niteliğinin bulunmadığı gözetilerek, yasal unsurları itibarıyla oluşmayan resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de ;
a)5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
b)Adli emanetin 2014/22 sırasında kayıtlı suça konu öğrenci belgesi hakkında herhangi bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı ...... sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.